Alice Weidel exige a Friedrich Merz que peça explicações a Zelensky sobre as câmaras de tortura das brigadas Azov.

A co-líder do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), Alice Weidel, exigiu na semana passada que o Governo do chanceler Friedrich Merz abordasse as denúncias de abusos e tortura sobre cidadãos ucranianos, perpetrada por forças paramilitares do regime Zelensky.

 

Chamem-me o que quiserem, mas muitas vezes desconfio que é precisamente isto.

Apesar de parecer excessivamente tenebrosa, esta parece-me recorrentemente a explicação mais plausível para tudo o que está a acontecer no mundo desde 2020. 

Só assim entendemos fenómenos com as vacinas mRNA, os centros de dados, a guerra no Irão e o fecho de rotas fundamentais para o trânsito de fertilizantes e combustíveis, a indiferença perante o assassinato em grande escala de seres humanos no Médio Oriente, a reacção ocidental à guerra na Ucrânia e a forma como os ucranianos estão a ser sacrificados como carne para canhão ideológico, a proliferação global de laboratórios biológicos que trabalham em ganho de função de vírus, o rebentamento de refinarias por todo o lado, o fecho de centrais nucleares, as crises financeiras e energéticas auto-inflingidas, os índices insanos de abortos e eutanásias por todo o Ocidente, a progressiva degradação dos serviços de saúde, o uso da imigração como ferramenta de extermínio cultural e desagregação social, o triunfo da religião do apocalipse climático, por definição destruidora das economias, o transformismo abominável de Silicon Valley, a entrega - às cegas - de poderes máximos a modelos de inteligência artificial, enfim, tudo aponta para uma intenção fundamental de redução radical e sistemática da população humana.

Liderança iraniana afirma que Trump não poderá “ditar a duração” da guerra no Golfo Pérsico.

O exército e o líder supremo do Irão afirmaram que, ao contrário do que a Casa Branca e o Pentágono têm garantido, a duração da guerra não depende do tempo que demore um novo e expectável ataque norte-americano, mas da retaliação de Teerão que se seguirá.

 

Cavar a própria sepultura: Pentágono treina a abertura e fecho de valas comuns com cadáveres simulados.

O Pentágono tem pelo menos consciência que uma invasão terrestre do Irão implica baixas massivas. E está a treinar para abrir e fechar valas comuns o mais rapidamente possível. O velho slogan "no man left behind" é para esquecer.

Intercalares nos EUA: Parece que se confirma o desastre anunciado.

Ainda é cedo, mas parece que os republicanos - e Donald Trump - estão em muito maus lençóis, com uma onda azul a parecer dominar o escrutínio e derrotas dolorosas e significativas do GOP, como na Carolina do Sul (território do falecido Lindsey Graham) e no Texas, ambas na corrida para o Senado.  

CNN just released their exit polls. They are an absolute BLOODBATH for Trump and the GOP. https://t.co/RrAQpNecPN

— ThePatrioticBlonde™🇺🇸 (@ImBreckWorsham) November 3, 2026

E os comentários que Trump tem feito no Truth Social, que soam na verdade desesperados (acusa risivelmente a Fox News de trabalhar contra ele), traduzem a ideia de que os primeiros números estão a assustar a Casa Branca. 
 

🚨🇺🇸 Trump turning on Fox News tells you how Republicans think tonight is going Presidents who expect to win sit back and watch the map fill in. Trump spent the first hour of results posting that Fox's ratings are "collapsing" because the network is "AGAINST me," accusing Fox Corp. of funding Hakeem Jeffries and the DCCC, and bragging that his numbers are the best they've ever been while some exit polls had him at 38 approve, 62 disapprove. If the House goes, the explanation will be a disloyal network and "Trump Deranged Dumocrats," never $4 gas, or the cost of living crisis, or a war most voters wanted no part of. Writer: Daniel, Lucas

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) November 4, 2026

Tudo indica que uma derrota da dimensão que neste momento se anuncia resulta da rejeição generalizada da guerra no Golfo e das suas consequências políticas e económicas para os EUA. Mas mesmo contrariado (e a ver vamos se humilhado) pelo eleitorado, Donald Trump está claramente a preparar uma nova e devastadora ofensiva sobre o Irão. 

Não são os americanos que mandam na América. 

Além disso, o que estes primeiros números nos dizem é que há muito republicano a votar democrata por reacção à traição de Trump ao seu mandato eleitoral. 

Hoje também será a noite em que os republicanos vão pagar caro o encobrimento Epstein e o alinhamento da Casa Branca com o estabelecimento de Washington.

What we’re seeing tonight in the midterm elections is not Republicans suddenly becoming Democrats. We’re seeing Republicans who lost friends, family, business opportunities and jobs over their support of Donald Trump showing their outrage at being betrayed. So many Americans fought for and defended him despite great personal loss as a result. And what did he do in return? Sell them out to Israel. This landslide is not a vote for Democrats. It’s a vote against Trump.

— ThePatrioticBlonde™🇺🇸 (@ImBreckWorsham) November 4, 2026

Hey, @POTUS.....Remember when you said if We the People continued to hold you accountable for Epstein, you no longer wanted our support? Congratulations. Your wish was granted. #Midterms

— ThePatrioticBlonde™🇺🇸 (@ImBreckWorsham) November 4, 2026

Governos ocidentais alertam os cidadãos para se prepararem para uma emergência. Por uma vez, convém levá-los a sério.

Porque é que os regimes ocidentais estão subitamente a incentivar os seus cidadãos a prepararem-se para o pior? Fica a sensação de que algo de catastrófico está para acontecer. Se calhar o melhor é acatarmos os conselhos daqueles que, geralmente, não merecem essa atenção.

 

Possível paz na Ucrânia? A Europa irrelevante pagando e andando de cara alegre para não destoar.

A Europa pode cometer um dos maiores erros estratégicos da sua história recente. Pode ficar de fora das negociações que vão decidir o futuro da sua própria segurança. A crónica de Francisco Henriques da Silva.

 

Trump vai usar armas nucleares no Irão? O alerta de Tucker Carlson.

Como o ContraCultura tem documentado recorrentemente, o Regime Epstein tem equacionado o uso de armas nucleares tácticas para desbloquear a situação impossível que criou no Golfo Pérsico. O Presidente norte-americano formulou até a inconcebível ameaça de utilizar engenhos nucleares convencionais, em Setembro, quando num discurso proferido na Assembleia Geral das Nações Unidas disse que estava a considerar “aniquilar” o Irão.

A ser tomada, as consequências desta luciferina e insana decisão serão incalculáveis, tanto no que diz respeito aos danos causados pelo ataque atómico como pelo apocalíptico precedente que a partir desse momento se abriria.

A este propósito, Tucker Carlson, que tem boas fontes em Washington, deixou na segunda-feira uma extensa mensagem no X que importa sublinhar e traduzir para português, dada a sua pertinência, lucidez e assertividade.

 

Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer. Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war. To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha. The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people. And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final. We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it. Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made. They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making. One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) November 2, 2026

 

"Sob pressão do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a administração Trump pode estar a poucos dias de lançar um ataque nuclear contra o Irão. O alvo seria a Montanha Pickax, no centro do Irão, onde os serviços de informação israelitas afirmam que o governo iraniano reiniciou o seu programa de enriquecimento de urânio. Nenhuma arma convencional do arsenal americano consegue penetrar 90 metros de granito sólido para destruir os túneis onde supostamente ocorre o enriquecimento. A única opção militar é um ataque nuclear. Netanyahu tem pressionado fortemente por isso. 'Bibi liga a Trump todos os dias sobre o assunto', disse um observador bem informado.

Netanyahu está encurralado e desesperado. Após os resultados das eleições da semana passada, não consegue formar governo a não ser que Trump intervenha directamente na política israelita e negoceie um acordo com outros partidos que garanta a Netanyahu 61 lugares no Knesset. Caso contrário, perderá o cargo de primeiro-ministro e estará a caminho da ignomínia, de investigações e possivelmente da prisão. Netanyahu precisa de se manter próximo de Trump. Ele precisa desta guerra.

Para atingir este objectivo, tem exercido a máxima pressão sobre os seus aliados mais próximos no governo, incluindo o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, e o Comandante do CENTCOM, Brad Cooper. Ambos se opõem a um acordo negociado para a guerra que geriram de forma tão desastrosa; ambos pressionam para o retomar de grandes operações de combate. O Secretário de Estado Marco Rubio e o diretor da CIA, John Ratcliffe, também seguem a liderança de Netanyahu, assim como os líderes do Partido Democrata. Numa reunião recente sobre o assunto, o ex-Presidente Barack Obama disse que se opõe ao actual acordo de paz com o Irão que está a ser preparado em Doha.

O resto dos aliados de longa data dos Estados Unidos no Médio Oriente está aterrorizado com a perspectiva de mais guerra. A 27 de Setembro, Netanyahu voou secretamente para Abu Dhabi para tentar convencer os Emirados Árabes Unidos a juntarem-se à sua campanha por um ataque final ao Irão. Os Emirados recusaram. Após oito meses de conflito, as economias do Golfo estão a cambalear. O mesmo acontece com os mercados globais de energia e de fertilizantes. Não se recuperarão tão cedo. Globalmente, existem cerca de 850 superpetroleiros utilizados para transportar petróleo dos produtores para o resto do mundo. Só em Outubro, 11 deles foram gravemente danificados em Ormuz. A este ritmo, uma depressão global está iminente. Um ataque nuclear aceleraria radicalmente a destruição. A precipitação radioactiva de uma explosão em solo no Monte Pickax contaminaria o Golfo Pérsico, envenenando o abastecimento de água de 100 milhões de pessoas.

E estas são apenas algumas das consequências imediatas para a região. O resto do mundo está igualmente exposto. Nenhum país, para além dos Estados Unidos, utilizou alguma vez uma arma nuclear em guerra. Alguns gostariam de usar. Um ataque nuclear americano ao Irão criaria um novo precedente. Os russos já disseram a pelo menos dois outros governos que um ataque nuclear norte-americano ao Irão os libertaria para usar armas nucleares contra a Ucrânia. O Paquistão e a Índia seriam tentados a fazer o mesmo um contra o outro, tal como a Coreia do Norte contra Seul. Após o primeiro ataque nuclear, a Terceira Guerra Mundial é inevitável. Esta guerra seria curta e definitiva.

Há meses que caminhamos sonâmbulos para este momento. Desde Fevereiro que o governo tem vindo a reescrever discretamente a doutrina nuclear americana para facilitar e, portanto, tornar mais provável a primeira utilização das chamadas 'armas nucleares de campo de batalha' Ninguém em Washington, de nenhum dos partidos, parece incomodado com isso. Agora, estamos à beira do precipício.

Observadores atentos dizem que Trump provavelmente decidirá até ao próximo fim de semana se usa ou não armas nucleares. Isso seria a 7 de Novembro, daqui a seis dias. Para seu crédito, ele está a hesitar. Neste momento, Trump está a ouvir o seu vice-presidente, JD Vance, e o seu enviado e amigo Steve Witkoff, ambos a defender que um acordo com o Irão pode ser feito.

Têm razão, embora não seja simples. Os iranianos são notoriamente difíceis de negociar em qualquer circunstância, e elementos do seu governo radicalizaram-se desde o assassinato do ayatollah Ali Khamenei e da sua família, em Fevereiro. Após décadas de isolamento, até os líderes iranianos relativamente moderados parecem confusos com a forma como as decisões são tomadas no Ocidente. (Há uma crença generalizada em Teerão, por exemplo, de que o governo dos Estados Unidos controla Israel.) Mas, no geral, as pessoas que falaram com as autoridades iranianas afirmam que existe um consenso de que mais guerras são más para todos e que um acordo vale a pena.

Um grupo que ainda não foi consultado é a população mundial — as centenas de milhões de pessoas que serão mortas, juntamente com os seus filhos, se Trump for pressionado por Netanyahu para lançar um ataque nuclear na próxima semana. Agora seria o momento de se manifestarem."

 

Sendo certo que ninguém se vai manifestar (as forças que financiam e motorizam os protestos de rua no Ocidente estão do lado da destruição civilizacional, e não da paz e da prosperidade), há neste texto de Carlson muito para dissecar. O simples facto de os EUA estarem à beira de utilizar armas nucleares para defender os interesses e as ambições de um político de um país estrangeiro é por si só bizarro, tanto como o recurso a esta solução extrema não estar sequer relacionada com qualquer ameaça à segurança dos próprios Estados Unidos.

E o comentador norte-americano está carregado de razão quando diz que a volição niilista em Washington é bipartidária. A Casa Branca é tão refém de Telavive como o Capitólio e nem as eleições intercalares vão mudar seja o que for: o Regime Epstein não se deixa dividir entre republicanos e democratas, neoconservadores e neoliberais. Trata-se de um aparelho totalitário de natureza escatológica e não ideológica.

Ninguém também percebe bem a posição dos reinos do Golfo, neste momento. Se o Pentágono deixar cair sobre o Irão um engenho nuclear, é mais que certo que estes países serão seriamente afectados não só pela radiação libertada, mas também pela retaliação de Teerão, que será sem qualquer dúvida terrível. As infraestruras energéticas e de tratamento da água potável de toda a península arábica serão certamente atingidas, deixando as populações locais, que vivem literalmente num deserto, numa situação desesperada e a economia global na direcção, que na verdade já parece inevitável, do colapso sistémico.

Acresce que essa retaliação iraniana, que atingirá também Israel, servirá ao regime sionista, aberto o precedente, como justificação para a utilização das suas próprias armas nucleares. E depois disso acontecer, tudo o que nos resta é rezar para que a humanidade sobreviva ao mais dantesco dos cenários.

O casal Morris, do Redacted, comenta também, com visível preocupação, o texto de Tucker Carlson e a eventualidade da Casa Branca tomar a pior das decisões, desde que Truman autorizou a missão do Enola Gay, a 6 de Agosto de 1945.
 

“Guerra híbrida” da Rússia: Onde estão as evidências?

Se há uma 'guerra híbrida' na Europa, é a que está a ser travada pelo establishment UE-NATO contra as suas próprias populações, sob a forma de uma prolongada campanha de propaganda destinada a inflacionar a ameaça russa. A crónica de Afonso Belisário.

 

“Confronto sem precedentes”: Exército israelita ignora ordem de ataque ao Irão de Benjamin Netanyahu.

Rebentou a discórdia entre o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, Eyal Zamir, depois deste último se recusar a acatar uma ordem governamental para atacar o Irão horas antes das eleições legislativas de hoje.

 

Pentágono faz horas extraordinárias: EUA lançam, pela 88ª vez em 2026, ataques aéreos na Somália.

Os EUA e os Emirados Árabes Unidos lançaram na semana passada uma nova ofensiva de ataques aéreos contra o al-Shabaab, no norte da Somália, no contexto de confrontos na região entre a milícia jihadista e as forças locais de Puntland.

 

 

O chanceler, o desdém dos tiranos e o destino das massas.

Apesar das sondagens, das humilhantes derrotas nas últimas eleições estaduais e do estado deplorável da indústria alemã, o chanceler, alienado e autista (ou intencionalmente luciferino) insiste: a prioridade não é a economia nem são os alemães. A prioridade é a guerra à Rússia.

🇩🇪🇷🇺 "My biggest concern is not our economy... it's the impact of Russia on our society" – German Chancellor Merz If you wanted to know why Europe is in free fall, it's because of 'leaders' like this, who put their ambitions of war with Russia over their own people. https://t.co/9l4egGyrnM

— Spetsnaℤ 007 🇷🇺 (@Alex_Oloyede2) October 21, 2026

Qual é o "impacto" de que fala Friedrich Merz? A crise energética, criada pelas sanções europeias ao gás e ao petróleo abundantes e baratos da Rússia? As restrições ao livre discurso, impostas a propósito da imaginária ameaça proveniente de Moscovo? 

Que "impacto" sofreram os alemães quando Vladimir Putin, muito justificadamente, se decidiu em 2022 por espoletar uma operação militar na Ucrânia? Não terá esse "impacto" derivado mais da reacção histérica e niilista dos países europeus que se lhe seguiu?

É por estas e por outras que eu tenho dito e redito que é difícil explicar o comportamento das elites ocidentais com argumentos racionais e não metafísicos. Um político normal, seja de esquerda seja de direita, que opere no contexto de uma democracia minimamente saudável, mesmo que pensasse que fazer a guerra a uma potência nuclear, pela qual não foi agredido, seria mais importante do que cuidar da economia local, não o diria publicamente. 

Não me entendam mal: as elites políticas das democracias ocidentais sempre odiaram as massas, e o conceito de cidadania, e o contrato social a que são obrigadas, e o escrutínio público a que são sujeitas, mas souberam invariavelmente disfarçar esse desdém; e aqueles que não eram competentes no grande teatro eleitoral nunca tiveram grande futuro nos próprios partidos, por muito poder que neles, internamente, detivessem.

Acontece que nos desvairados tempos que vivemos, nem esses protagonistas têm o mesmo pudor, empoderados por um sistema que os torna na verdade impunes a qualquer pecado ou desvergonha pública que cometam (por mais sórdidos e criminosos que sejam esses cometimentos), como as massas, transformadas em gado pela propaganda, pela tecnologia e por algum conforto material, desistiram elas próprias de exigirem representação. E decência.

Ainda assim, o abusivo e tirânico e imoral comportamento do aparelho Epstein-WEF tem encontrado alguma resistência, em nichos de mercado primeiro, e agora em substantivas faixas do eleitorado (dos dois lados do oceano) cuja volição disruptiva tem sido contornada com geringonças e esquemas de baixa política, e Merz enche a suja boca com este género de afirmações porque tem consciência da sua impunidade, mas sobretudo de que o seu poder, de raiz totalitária, só poderá aumentar e cristalizar-se através de uma guerra termonuclear com a Rússia. Ou seja: a destruição é o objectivo.

Como aliás acontece neste momento em França. Aqueles inocentes que acham que Macron está realmente preocupado com a queda no caos tribal do país que dirige precisam urgentemente de uma terapia de choque com a realidade. O caos tribal é o objectivo. A destruição civilizacional é o objectivo. A guerra definitiva, que tudo reduza a cinzas, é o objectivo.  

Tanto o presidente francês como o chanceler alemão, ou o primeiro ministro britânico, ou o infeliz e tresloucado inquilino da Casa Branca, trabalham contra os cidadão dos seus desgraçados países, não em favor deles. E enquanto as massas não perceberem isto, os seus destinos - e os destinos dos seus filhos - estão irremediavelmente condenados.

Alto quadro militar do Pentágono: A guerra com o Irão vai intensificar-se após as eleições intercalares.

O Pentágono está actualmente a reforçar o número de efectivos e de navios na região do Golfo, na perspectiva que a guerra com o Irão poderá ganhar intensidade depois das eleições para o Congresso norte-americano, no princípio de Novembro.

 

Israel matou mais de 1.500 palestinianos em Gaza desde que assinou acordo de cessar-fogo.

O exército israelita já matou mais de 1.500 palestinianos em Gaza desde a assinatura do acordo de cessar-fogo, em Outubro de 2025, segundo dados do Ministério da Saúde de Gaza.

 

A ‘Bússola de Magdburgo’ e o sinal que deixa Merz desconfortável.

A moção conjunta da AfD e do BSW, intitulada "Conversas de paz em vez de expansão da guerra na Ucrânia", deixa o chanceler alemão perante o desconforto de ver surgir, a partir de Magdeburgo, um 'sinal de paz' dirigido ao governo federal em Berlim. A crónica de António Justo.

 

Donald, o Alpha Beta.

FORBIDDEN STUDIOS PRESENTS: THE NATURAL ORDER

Deep within the jungle, a peculiar species has developed an extraordinary social hierarchy.

Its members display unwavering loyalty to their alpha, regardless of his failures.

But as with all things in nature, appearances can be… pic.twitter.com/l6oO8pq4Ar

— Forbidden HQ 🐇 (@WearForbidden) October 21, 2026

Trump says he's the boss. But every time Bibi calls, Trump picks up. Every time Israel wants a war, America fights it. And every time the bill comes due, it's US soldiers and US taxpayers that pay for it. Trump is not the boss. He is Netanyahu's bitch.

— ThePatrioticBlonde™🇺🇸 (@ImBreckWorsham) October 21, 2026

Percebeste, ou queres que te faça um desenho?

In a sane world what’s happening in France would trigger Article 5 of NATO.

— Mike Benz (@MikeBenzCyber) October 19, 2026

@green_powder2 the whole subtext here is this is not really a domestic riot

— Mike Benz (@MikeBenzCyber) October 19, 2026

EUA ponderam usar a “Mãe de Todas as Bombas” contra o Irão.

Os militares norte-americanos elaboraram novos planos de ataque contra o Irão que incluem o devastador, mas estrategicamente ineficaz, uso da bomba GBU-43/B (MOAB), apelidada de “mãe de todas as bombas”.

 

EUA implementam ‘arma espacial’ no contexto de uma corrida pela militarização orbital com a Rússia e a China.

As Forças Armadas dos EUA estão a desenvolver uma arma espacial e um sistema de defesa anti-míssil orbital, sinalizando uma intensificação da concorrência com a China e a Rússia.