Esta noite está a rebentar de boas notícias, poça...

Bum, um tiro no porta-aviões.

O porta-aviões USS Gerald Ford, o maior do mundo, está agora a deixar o serviço activo e o teatro das operações no Médio Oriente, após sofrer um grande incêndio, que feriu cerca de 200  marinheiros e destruiu aproximadamente 100 alojamentos. Foram necessárias 30 horas para controlar completamente o incêndio. O Irão alega ter atingido o porta-aviões. Os EUA afirmam que os danos não estão relacionados com o combate.

A humilhação era prevísivel, e até eu que não sou nenhum perito militar, estou cansado de escrever que os porta-aviões americanos são alvos fáceis para o sistema balístico dos iranianos.  E as mentiras do Pentágono sobre o que realmente aconteceu também não devem espantar ninguém.  
 

🚨 BREAKING: The USS Ford is now leaving combat after a a major fire broke out last week injuring ~200 sailors and knocking out about out ~100 bunsleeping quarters.

It took 30 hours to fully control the blaze

Iran claim they struck the aircraft carrier. The U.S. states damage… pic.twitter.com/Tz906e6pef

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 18, 2026

Estão possuídos, sim senhor.

Tucker Carlson, neste breve clip editado de uma conversa com o casal Morris, do canal Redacted, diz preto no branco aquilo em que eu acredito com convicção cada vez mais firme. A guerra no golfo resulta de um fenómeno espiritual e os principais intérpretes do Regime Epstein - líderes políticos, magnatas da imprensa, militares de topo, transhumanistas de Silicon Valley e senhores do universo de Wall Street - são pessoas possuídas pelas forças demoníacas que dominam, triunfantes, este momento da História.

Lamento, mas não há outra explicação, plausível, para a desgraça que testemunhamos agora. 

Chefe do Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA renuncia ao cargo em protesto contra a guerra com o Irão.

Joe Kent, veterano de guerra condecorado e antigo candidato ao Congresso apoiado por Donald Trump, demitiu-se do cargo de Director do Centro Nacional de Contraterrorismo, em protesto contra a guerra com o Irão.

 

Crónica de uma queda anunciada.

A quantidade de podcasters conservadores que está neste momento a anunciar a queda do império americano é absolutamente assustadora, e esta lapidar meia hora do Academic Agent será talvez um dos mais eloquentes exemplos da tendência, apesar de me parecer que ele confunde um pouco o fim do império com o fim do movimento MAGA. 

Mas uma coisa é certa: se os EUA não saírem airosamente da guerra no Golfo, a coisa vai ficar mesmo muito complicada para a federação que, ironicamente, nasceu precisamente contra a lógica imperialista do potentado britânico.

Distopia do Reino Unido: governo de Keir Starmer vai classificar bandeiras britânicas como “instrumentos de ódio”.

Um rascunho que caiu no domínio público da próxima estratégia de coesão social do governo britânico sugere que as bandeiras nacionais do país, incluindo as bandeiras britânica, inglesa e escocesa, são “instrumentos de ódio”.

 

Eis outra notícia que não devia surpreender ninguém:

CIA accused of 'poisoning the sky' with toxins as files expose secret weather control agenda https://t.co/i7ULkHeKRI

— Daily Mail US (@Daily_MailUS) March 17, 2026

China, Japão, França, Alemanha, Reino Unido, toda a gente rejeitou apelo de Trump para defesa conjunta do Estreito de Ormuz.

A China, o Japão e vários países europeus rejeitaram o apelo de Donald Trump para se envolverem militarmente na operação Epstein Fury, participando na defesa do Estreito de Ormuz.

 

Este homem rebenta-me com os neurónios todos.

No bom sentido, claro.

Na lição que publico em baixo, dedicada à análise da natureza, orgânica e dinâmica do Regime Epstein, o Professor Jiang Xueqin disserta sobre o aparelho de transformação da realidade que foi montado nas sociedades ocidentais (não por acaso, a dissertação começa com a Alegoria da Caverna, de Platão) e desmonta todo o processo criminoso a que estamos a ser submetidos pelas elites globalistas, com uma profundidade e ousadia absolutamente incríveis.

Há um momento delicioso na palestra, que é resumido por esta imagem aqui:

A palavra a azul centrada na parte superior do quadro é "parasites". E quem são os agentes parasitas do sistema? Os espiões ("intelligence"), os criminosos ("crime") e... os cientistas ("science).

Lúcido como poucos, Jiang sabe bem que a academia contemporânea é uma máfia assente num negócio de extorsão, e não tem problema nenhum em denunciar essa actividade criminosa.

É claro que este comportamento disruptivo e dissidente do professor-profeta só é possível porque ele ensina na China. Ninguém no Ocidente lhe ia pagar para dizer assim a verdade, à boca cheia.

Uma hora luminosa, que vos recomendo vivamente. 

Neste caso específico, são os ratos que permanecem no barco naufragante.

Joe Kent, um dos poucos homens decentes que restavam no regime Trump, acabou de se demitir. Tulsi Gabbard, a Directora de Inteligência da Casa Branca, deve sair a seguir (é aliás até estranho que já não tenha saído).

After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today.

I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this… pic.twitter.com/prtu86DpEr

— Joe Kent (@joekent16jan19) March 17, 2026

E assim percebes porque raio é que mataram o rapaz #02

Massive bombshell. Bret Weinstein and Candace Owens raise the terrifying question: Was Charlie Kirk murdered for spending two days at the White House trying to stop Trump from starting a war with Iran for Israel? The timing of his death changed history. pic.twitter.com/PHekwLuC2G

— Furkan Gözükara (@FurkanGozukara) March 17, 2026

O insaciável Regime Epstein: Trump diz que “Cuba vai cair” e pondera “ocupação amigável”

Como se a destruição e a mortandade que está a causar por todo o mundo não fosse suficiente, Donald Trump parece ter mais uma guerra em agenda. E o regime cubano, segundo o testa de ferro do regime Epstein, terá que cair a bem ou a mal.

 

Ensandeceu, definitivamente.

Trump argues the US has been abandoned by its allies, but allies are dying to help. Also, the US needs help, but the US does not need anyone. All in one speech. pic.twitter.com/P2iXdMYkrB

— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) March 17, 2026

As eleições presidenciais de Portugal e a reconfiguração da direita.

André Ventura alcançou uma posição favorável nas eleições presidenciais, consolidando a ideia de que não pode ser ignorado, e que nenhum Orçamento do Estado pode avançar sem a sua aprovação ou influência. A crónica de Lourenço Ribeiro.

 

É só rir.

NEW:

🇫🇷 French General Yakovleff mocks Trump about the war with Iran:

“The U.S. asks us for help and wants us to share the cost of their fiascos.

Joining Trump’s coalition today is like buying a ticket to dinner and dancing on the Titanic the evening after it hit the iceberg.” pic.twitter.com/HH5V04CBwK

— Megatron (@Megatron_ron) March 17, 2026

A verdade morreu.

Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. 
João 8:32

Sim, sim, já sabemos que a primeira baixa da guerra é a verdade. 

Mas ainda assim, nunca como agora o tecido da realidade foi sujeito a tamanha distorção.

Enquanto Donald Trump insiste que já venceu uma guerra que não tem maneira de ganhar e que continua a combater, porque, segundo o próprio, é "mais divertido" assim; enquanto pede ajuda aos seus aliados (e até aos seus adversários) para controlar o Estreito de Ormuz e afirma que não precisa de ninguém para controlar o Estreito de Ormuz; enquanto o regime sionista debita provas de vida de Benjamin Netanyahu produzidas com tecnologias de inteligência artificial; enquanto ficamos a saber que Telavive está, ao mesmo tempo, a ser destruída pelo fogo cerrado iraniano e 100% protegida dos mísseis inimigos, enquanto o Dubai está em ruínas, mas brilha em todo o seu esplendor neo-urbano; enquanto o líder supremo iraniano está vivo e bem de saúde, apesar de ter sido entretanto fatalmente atingido por raios laser da força espacial norte-americana; enquanto estamos prestes a travar contacto com civilizações extraterrestres que não são extraterrestres, mas entidades interdimensionais que não são entidades interdimensionais, mas humanos do século XXV, que não são humanos do Século XXV, mas demónios criados pela imaginação de Dante; enquanto somos constantemente bombardeados por mensagens falaciosas publicadas por bots e líderes de opinião, vídeos falsos criados por algoritmos e gabinetes de propaganda, esclarecimentos equívocos de verificadores de factos que trabalham para a indústria da ilusão; enquanto a verdade é censurada e a prestidigitação massificada; enquanto cientistas nos garantem que somos completamente insignificantes, padres esquecem os evangelhos para fazer política, arquitectos levantam monumentos à fealdade, publicitários vendem ideologia em vez de produto e académicos se entretêm a esconder a verdade sobre o nosso passado e a amaldiçoar o legado que os nossos avós se sacrificaram para levantar; enquanto somos empobrecidos com promessas de prosperidade, fascizados em defesa da democracia, informados por máquinas de desinformação, libertados por elites que nos querem escravizar, substituídos em nome do progresso, uniformizados em nome da diversidade, privados de direitos em nome da segurança comum, envenenados em nome da saúde pública e traídos por políticos que elegemos para servirem agendas alheias aos nossos interesses; enquanto somos convencidos que é apenas normal entregarmos os nossos destinos a pedófilos e canibais, e obrigados a aceitar os seus mandatos transhumanistas e luciferinos; enquanto o mundo é transformado num artefacto para nossa alienação e a identidade dos povos é manipulada para sua própria perdição e esquecimento; enquanto somos drogados e adormecidos e empurrados para um fim dos tempos que nos é vendido como redentor; enquanto somos cegados pela escuridão, emudecidos pela censura e ensurdecidos pela estática de Satanás; enquanto somos esmagados pelo pecado e subjugados pela heresia, enquanto perdemos a consciência de tudo, saímos vencidos da eterna e universal peleja entre o bem e o mal.

A espiral de alienação, destruição, caos e morte intensifica-se a cada dia que passa, e as massas obedecem, bovinas, ao curso apocalíptico da História a que estão a ser sujeitas.

Condenados e servis, continuamos a caminhar em direcção ao abismo.

Fomos, definitivamente, abandonados por Deus. 

Serviços de inteligência dos EUA sugerem que regime iraniano “não corre perigo” de colapso.

Uma avaliação das agências de informação norte-americanas sugere que o Irão perdeu dezenas de importantes líderes políticos e militares, mas que o colapso da República Islâmica está longe de acontecer.

Sun Tzu e a falência estratégica do Regime Epstein na Guerra do Golfo.

Sun Tzu foi um general, estratega militar e filósofo chinês que viveu durante o Período das Primaveras e Outonos (aproximadamente entre 544–496 a.C., embora as datas exactas sejam debatidas e haja quem situe sua vida no Período dos Reinos Combatentes, um pouco mais tarde).

Pouco se sabe com certeza factual sobre a sua vida pessoal. Os detalhes biográficos vêm principalmente de fontes como o historiador Sima Qian (século II a.C.), que o descreve como natural do estado de Qi. Segundo a tradição, Sun Tzu serviu como general e conselheiro militar do rei Ho Lu, do estado de Wu, no sul da China. Uma famosa anedota conta que, para provar as suas capacidades ao seu rei, que sobre elas se mostrava céptico, Sun Tzu treinou as concubinas do palácio como soldados - executando duas delas quando desobedeceram às suas ordens - e depois liderou vitórias militares impressionantes contra estados rivais.

A ele é atribuída a autoria de A Arte da Guerra, um tratado militar curto mas extremamente influente, composto por 13 capítulos. Escrito por volta do século V a.C., o livro não é apenas um manual de tácticas de batalha, mas uma profunda reflexão sobre estratégia, psicologia, liderança, inteligência e filosofia.

A Arte da Guerra está para a cultura militar oriental como o tratado "Da Guerra" de Carl von Clausewitz, para a cultura militar ocidental. 

 

Ideias centrais

Sun Tzu sustenta que a arte da guerra consiste em subjugar o inimigo sem que seja sequer necessário lutar ou, pelo menos, sem desnecessário derramamento de sangue, através de diplomacia, da ilusão, da espionagem, da superioridade estratégica e do conhecimento das fragilidades e fortalezas do inimigo, tanto como das nossas. Algumas das suas máximas mais célebres reflectem essa filosofia que defendia a razão sobre a força bruta:

"Aquele que conhece o inimigo e a si mesmo lutará cem batalhas sem perigo de derrota."

"Toda guerra baseia-se no engano." 

"A excelência suprema consiste em quebrar a resistência do inimigo sem combater."

A obra transcendeu há muito o contexto da caserna: é estudada em academias militares, mas também em cursos de economia e marketing, sendo as suas regras aplicadas por políticos, desportistas e líderes empresariais. Influenciou figuras como Mao Zedong, generais ocidentais como George S. Patton e continua a ser leitura obrigatória em muitas escolas de negócios e estratégia.

Em resumo, A Arte da Guerra não é só o mais antigo e famoso tratado militar da história, é uma obra-prima sobre como vencer em situações de conflito (seja no campo de batalha, nos negócios ou na vida), privilegiando a inteligência, a preparação e a economia de forças acima da aplicação indiscriminada da violência.

 

A Guerra no Irão como antítese dos ensinamentos de Sun Tzu.

Fundamentando a análise no gráfico em baixo, que sintetiza os princípios fundamentais da Arte da Guerra, podemos explorar teoricamente a circunstância militar da coligação Epstein no contexto da guerra do Golfo que agora decorre.

Planeamento: se alguma coisa é óbvia nesta guerra, é que não houve um. Os Estados Unidos - e estranhamente, Israel - não estavam preparados para a resiliência do regime iraniano, não estavam preparados para o fecho do Estreito de Ormuz (consequência óbvia do seu ataque para qualquer pessoa com dois neurónios funcionais), não estavam preparados para aquilo que parece cada vez mais uma guerra de atrito (principalmente no que diz respeito à escala de munições necessárias), não estavam preparados para a capacidade retaliatória do regime islâmico, não estavam preparados para o impacto das suas acções nos mercados energéticos, não estavam preparados para defender os seus aliados do Golfo Pérsico e não estavam preparados para a reacção da comunidade internacional e da opinião pública global. E é por isso que vemos todos os dias a Casa Branca a alterar as justificações para esta guerra, tanto como os objectivos que terão presidido ao seu desencadeamento. 
Mas talvez o mais preocupante sinal da falta de planeamento desta guerra é que é agora evidente que o eixo Epstein não tem sequer um plano B, uma forma de sair airosamente do conflito, respondendo às adversidades no teatro das operações apenas com a intensificação da violência bélica, numa escalada que promoverá o cometimento de crimes de guerra, uns atrás dos outros.
Por último, estamos ainda sem saber se as autoridades da coligação agressora estão preparadas para as baixas militares (no caso dos EUA) e as baixas civis (no caso de Israel, que está ser quotidianamente bombardeado) que este conflito potencialmente traduzirá e que poderão ter impactos significativos na coesão interna e na vida política das duas nações.

Eficiência na prossecução da guerra: os Estados Unidos têm uma força militar gigantesca, mas anacrónica e ineficiente face aos desafios do confronto bélico no século XXI. O regime iraniano usa drones de 30.000 dólares a unidade que são interceptados por sistemas de defesa anti-aérea de custo unitário que ronda frequentemente os cinco a dez milhões de dólares. Os porta-aviões norte-americanos são "patos parados" no Mediterrâneo e no Mar Arábico, que podem ser afundados por mísseis hiopersónicos do arsenal iraniano ou danificados por projecteis e drones de tecnologia relativamente primária. 

Conhecimento do Terreno: O Irão é um país de grande escala territorial e demográfica, com um terreno acidentado e inóspito, salteado de grandes cidades, densamente povoadas (Teerão tem dez milhões de habitantes e uma área semelhante a Nova Iorque). Qualquer operação no interior do seu território será um pesadelo operacional e logístico. 
Por outro lado, o Estreito de Ormuz é dominado, na sua costa leste (território iraniano) por uma cordilheira de montanhas que oferece aos persas uma posição estratégica ideal e praticamente inexpugnável. A capital do País, no seu extremo norte, não permite um acesso directo ao inimigo, já que as forças do eixo Epstein não controlam o Mar Cáspio.
O Contra irá publicar amanhã um texto dedicado apenas a esta variável, pelo que não vale a pena estarmos a aprofundá-la agora. Mas será suficiente afirmar que nem americanos nem israelitas têm as condições geográficas a seu favor, enquanto o Irão luta em casa contra um inimigo que, no caso do Pentágono, combate a 10.000 quilómetros da pátria. 

Mobilização e colocação efectiva de tropas e equipamento militar: Também aqui o regime iraniano está em vantagem, precisamente porque pode tirar partido do 'factor casa',  enquanto as forças da operação Epstein Fury se diluiem entre o Mediterrâneo, o Mar Arábico, as bases militares americanas na costa ocidental do Golfo Pérsico e o território israelita. 
Os paleolíticos e monstruosos navios da marinha norte-americana, construídos para o jogo de intimidação da Guerra Fria e não para as realidades assimétricas do actual conflito, têm que se manter suficientemente afastados do território inimigo para não serem alvos fáceis e as bases militares do Pentágono na região, bem como os seus equipamentos de radar foram entretanto danificados ou completamente destruídos.
Acresce que o assassinato do líder supremo iraniano, e o massacre de mais de 150 crianças na escola feminina de Minab por bombardeamentos americanos logo no incício do conflito, radicalizaram a população iraniana, que será agora muito mais facilmente mobilizável para resistir à agressão e lutar pelo seu país.
Ao contrário, é já evidente a divisão interna sobre a justificação e a pertinência desta guerra nos Estados Unidos, mesmo no seio de uma boa parte do eleitorado que conduziu Trump a um segundo mandato presidencial. A mobilização dos americanos para o serviço militar, incluindo a hipótese de recrutamento obrigatório, será inevitavelmente problemática na América. E a resiliência da população israelita, bem como a sua predisposição psicológica para uma guerra de longa duração, está ainda por determinar.

Fortalezas e fragilidades: Como já foi afirmado, a coligação EUA/Israel subvalorizou a capacidade bélica e a resiliência do inimigo, parece ignorar as dificuldades geofísicas e demográficas do terreno e terá, aparentemente, um arsenal mais debilitado do que as forças iranianas, que há muitas décadas se preparam e armam para este conflito. Tudo o que o Irão o tem que fazer, para sair vitorioso, é sobreviver. Mas a vitória do eixo Epstein passa por uma mudança de regime em Teerão, que, neste momento parece só possível com uma invasão terrestre, possibilidade que, como já foi mencionado, implica brutais problemas de ordem operacional e logística.
Acresce que as fragilidades do bloco sionista-americano não são apenas militares (operacionais e logísticas, já referidas), mas políticas e económicas, dada a crise energética que a guerra espoletou e as divisões internas sobre a legitimidade desta agressão, principalmente nos EUA.
Na verdade, os Estados Unidos parecem caminhar para um isolamento no contexto da comunidade internacional, com os aliados europeus  e asiáticos a recusarem solicitações de ajuda por parte da administração Trump e os países do Golfo, que vivem da indústria petrolífera e turística, a serem seriamente atingidos nessas duas vertentes pela retaliação iraniana, sem que os EUA consigam proteger esses territórios aliados.

Integração e Manobrabilidade: Como já enunciamos, as forças do eixo Epstein não estão bem integradas no teatro das operações, encontrando-se dispersas na extensa área entre o Mediterrâneo e o Mar Arábico. E a sua capacidade de manobra é também limitada, pelo menos enquanto a operação não se estender para uma invasão terrestre.

Espionagem, inteligência e terrorismo: Este é um ponto que, no princípio da acção militar, parecia favorecer as forças da aliança EUA/Israel. Semanas antes da guerra ter sido espoletada, foram registados claros sinais de que a Mossad e a CIA estavam a conseguir mobilizar a dissidência interna no Irão, apesar da feroz repressão a que foi de pronto submetida pelas autoridades. Logo no início da operação, a decapitação do regime, só possível graças a precisas informações de inteligência, parecia também estar a ser bem sucedida. Mas com o passar dos dias, percebeu-se que as baixas infligidas ao inimigo não eram suficientes para a sua claudicação e que a população civil não estava a responder às expectativas de sublevação de americanos e sionistas. O Irão não é a Venezuela e os serviços secretos do regime Epstein não conseguiram subornar as elites políticas e militares persas como tinham feito no Caribe.
O Irão, no entanto, poderá ter células terroristas infiltradas no Ocidente, se bem que até agora ainda não as tenha activado.

Estratégias multifacetadas: Do lado iraniano a estratégia é dual. Por um lado, retaliar convencionalmente contra posições do inimigo, mas sem utilizar os seus recursos balísticos mais devastadores. Por outro, desenvolver eixos de guerra assimétrica, fechando o Estreito de Ormuz e bombardeando os países do Golfo que são aliados dos EUA, procurando criar pressão internacional sobre a Casa Branca.
Quanto ao eixo Epstein, a estratégia tem sido uma única: massificar bombardeamentos até que o regime inimigo se desintegre. 
Nos dois casos, as estratégias podem sofrer alterações. A aliança pode decidir-se por uma invasão terrestre, enquanto as autoridades iranianas, se levadas ao desespero de causa, poderão espoletar as suas armas de maior capacidade destruidora, tanto sobre alvos convencionais (porta-aviões, por exemplo) como sobre alvos assimétricos (infraestruturas industriais, áreas civis, hotéis nos países do Golfo).

Movimentações Eficientes: Tanto num caso como noutro, este ensinamento de Sun Tsu não tem sido seguido. Os iranianos não têm por que alterar as suas posições no teatro de operações. No caso do Pentágono, as movimentações mais significativas que tem feito são as que passam por conduzir mais tropas e equipamento para o Médio Oriente, mesmo sacrificando a sua presença no Pacífico, já que está neste momento a transportar tropas, sistemas de defesa anti-míssil e meios aéreos da Coreia do Sul e do Japão para o Golfo. A eficiência destas movimentações só poderá ser avaliada mais à frente no tempo, mas será justo presumir que os referidos aliados no Pacífico estão a encarar esse trânsito com preocupação.

Diplomacia, argúcia e pensamento estratégico: Enquanto o Irão procura reforçar as suas relações com a China e a Rússia, e parece seguir uma estratégia há muito ponderada e delineada, os Estados Unidos parecem cada vez mais isolados e a administração Trump tem demonstrado recorrentemente que usa a diplomacia não para tentar a paz, mas para criar condições favoráveis para fazer a guerra, como os sucessivos casos em que chama adversários para a mesa das negociações só para os atacar enquanto essas conversações decorrem manifestamente demonstram.
Como já foi enunciado, o regime Epstein não parece ter uma estratégia bem delineada, vivendo do improviso militar e retórico, e não mostrou até agora qualquer predisposição para a criatividade ou o pensamento disruptivo (para além do infame comportamento diplomático) na forma como tem conduzido as hostilidades. 

Disposição e variabilidade táctica: as forças do eixo EUA/Israel parecem mostrar-se mais eficazes no ataque do que na defesa das suas posições, como é evidente pelos bombardeamentos que estão a atingir Telavive e as bases militares americanas no Golfo, sem que mostrem grande versatilidade operacional, continuando a apostar tudo nas operações de bombardeamento por mísseis e aviação militar.
Ao contrário, o Irão está igualmente concentrado na defesa e no ataque, diversificando a sua acção em vectores militares, políticos e económicos.

Aproveitamento de variáveis locais: o aproveitamento de circunstâncias climáticas, elementos naturais e especificidades regionais não tem sido até agora claramente observado na acção do Regime Epstein, talvez excluindo o bombardeamento da ilha de Khark, onde os iranianos têm uma importante infraestrutura de distribuição petrolífera, que é difícil de proteger.
O regime persa parece estar a tirar partido das condições do terreno e de complexos subterrâneos para manter as suas forças e recursos a salvo dos bombardeamentos inimigos, embora seja difícil factualizar o sucesso destas medidas.  

 

Resumindo e concluindo.

Parece evidente que os ensinamentos de Sun Tzu compaginam mais com o comportamento do regime iraniano do que com as acções do eixo Epstein. Em primeiro lugar porque esta guerra é desnecessária, não foi provocada e prejudica muito mais que beneficia todos os envolvidos, sendo certo que se trata de um conflito de impacto global, mesmo que neste momento seja travado apenas por três países.

Assim sendo, de acordo com a análise agora desenvolvida e a creditarmos a assertividade da filosofia do autor clássico chinês, a teocracia persa é capaz de ter boas hipóteses de sobreviver a este conflito, confirmando as previsões de um outro ilustre e também chinês mestre de estratégia, o contemporâneo professor Jiang Xueqin, que prevê que os Estados Unidos vão sair vencidos desta guerra que em má hora inventaram.

Tarde piaste: Von der Leyen, que votou a favor da eliminação da energia nuclear na Alemanha, diz agora que foi um “erro estratégico”.

A presidente da Comissão Europeia classificou o retrocesso da energia nuclear na Europa como um "erro estratégico", apesar de ter votado a favor da sua eliminação gradual na Alemanha, quando era deputada.

 

Regime Epstein envia milhares de fuzileiros, vários navios de guerra e uma esquadrilha de F-35 para o Médio Oriente.

O Pentágono está a mobilizar unidades de marines, navios, esquadrilhas de caças e outro equipamento bélico para o Golfo Pérsico, antecipando uma previsível operação militar terrestre no Irão.

Há eleitorado para um partido anti-sistema nos EUA.

The future is with neither party. pic.twitter.com/fOQhtkjKeB

— Robert Barnes (@barnes_law) March 15, 2026

Humilhados & impotentes.

WOW Big News : The US Navy has lost control of the Strait of Hormuz. Iran's FM confirms European nations are secretly negotiating directly with Tehran for safe passage of their ships, completely bypassing Washington. pic.twitter.com/TP2xViNGIb

— Furkan Gözükara (@FurkanGozukara) March 15, 2026

Nano-História das Revoluções – Primeira Parte

Um muito sucinto ensaio em duas partes sobre as rupturas axiomáticas da civilização ocidental. Os primeiros cinco capítulos abrangem outros tantos séculos: da Revolução Comercial da Idade Média à independência americana.

 

Nasceram um para o outro.

Faz todo o sentido.

Trump knew that if he attacked Iran, they would shut down the Strait of Hormuz. So he attacked Iran to prevent them from shutting down the Strait of Hormuz. https://t.co/wy1CzOfqOs

— Alex Christoforou (@AXChristoforou) March 15, 2026

De acordo com o Regime Epstein, a guerra precisa de ser feita, mas não precisa de ser ganha.

O objectivo desta guerra não é libertar, civilizar, dominar ou pacificar o Médio Oriente. O objectivo é instalar o caos na região e, se tudo correr "bem", espoletar a III Guerra Mundial e um conflito termo-nuclear que, por definição, não tem vencedores.

 

A sátira e a tragédia.

Tim Dillon faz neste segmento do seu podcast um corrosivo exercício satírico sobre a aparente predisposição do regime Epstein para desencadear a III guerra mundial, explorando com espírito aquela que é talvez a mais preocupante de todas as teorias da conspiração: o objectivo último das elites ocidentais é o da redução drástica e substancial da população mundial.

Tem piada. Até ao ponto em que percebermos que a teoria da conspiração pode, como tantas outras, estar entrincheirada na realidade dos factos.

Pentágono confirma 140 baixas militares norte-americanas na guerra contra o Irão.

Até terça-feira passada, a versão oficial do Pentágono era a de que tinham morrido na guerra contra o Irão 7 soldados norte-americanos e 8 tinham ficado feridos. Mas ontem o Pentágono assumiu que cerca de 140 soldados foram feridos desde 28 de Fevereiro.

 

Um meme de geração espontânea.

 O meme:

Illustration of a useful idiot. pic.twitter.com/rhq97xtkUU

— Empty Cup Images (@CupEmpty) March 11, 2026

A realidade:

You are the weak man who creates hard times. pic.twitter.com/aiytZzzpkw

— Boston Waffen (@BostonWaffen2) March 11, 2026

E o spin da CNN:

CNN DELETED this post referring to the two NYC Islamic Terrorists as "Pennsylvania teenagers" and wording it to appear as if they were anti-Muslim protesters.

Their reasoning?

It "failed to reflect the gravity of the incident."

CNN is a complete disgrace. FAKE NEWS https://t.co/5oei1YEXwo pic.twitter.com/Mb0NkVBFYD

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) March 10, 2026

O fim de uma tradição milenar: Governo britânico avança com plano para eliminar a maioria dos julgamentos com júri.

O governo britânico fez aprovar no parlamento o seu plano para limitar drasticamente o milenar direito a um julgamento por júri. A desgraçada iniciativa visa um reforço do poder despótico das elites sobre as massas mais que um aumento da eficiência do sistema judicial.