Às vezes, em conversa com gente que não tem noção nenhuma do que se está realmente a passar nos Estados Unidos, dou o exemplo do aborto poder ser extensível, na cabeça dos apparatchicks do Partido Democrata, aos momentos posteriores ao parto. É claro que as pessoas ficam a olhar para mim com indisfarçável desconfiança, como se eu andasse a consumir notícias falsas e não tivesse consciência disso.
Esta sucessão de tweets, provinda de uma audiência do Congresso sobre os direitos de terminação da gravidez, é assim dedicada a esses seres humanos que, na sua ignorância, duvidam de quem lhes diz a verdade.
A pro-abortion House Oversight witness refuses to say if she agrees with infanticide.
— Washington Free Beacon (@FreeBeacon) July 13, 2022
Rep. Norman: "Do you support infanticide, killing a child after he is born?"
Witness: "I do not agree with the basis of that question, but I do believe that abortion is healthcare." pic.twitter.com/vrhFwnF15u
The THIRD pro-abortion witness refuses to say if she agrees with infanticide.
— Washington Free Beacon (@FreeBeacon) July 13, 2022
Norman: "Could you answer that? Yes or no?"
Witness: "How you just characterized the representative's statement is extremely inflammatory and the type of thing that — it's dangerous." pic.twitter.com/O6g3naxuj4
