No podcast do Juiz Napolitano publicado hoje, o Scott Ritter perdeu completamente as estribeiras e vai ser complicado, a partir daqui, que a sua voz (por acaso extremamente assertiva) volte a ecoar nos corredores da Casa Branca.
Criticando a infeliz (para não dizer criminosa) decisão de Donald Trump em atacar os Houthi do Iémen, que só é justificada pela influência medonha e nefasta que os sionistas exercem sobre a actual administração, Scott chegou a chamar "idiota" e "estúpido" ao Presidente dos EUA, num momento de manifesta exaltação emocional (este homem tem o mesmo problema que eu - enerva-se com a sua própria conversa).
Não é que ele não esteja coberto de razão, porque está, mas este tom anula-lha a influência que pode ter na tomada de decisões ao mais alto nível da administração do seu país, até porque é sabido que o podcast do Juiz Napolitano não passa despercebido ao staff da Casa Branca.
Neste caso específico, aquilo que mais enervou o Scott - o tom da mensagem publicada pelo Presidente no Truth Social - não é sequer o que mais me enerva e acho sinceramente que não valia a pena ter dito o que disse a esse propósito. Todos nós sabemos ou devemos saber que Donald Trump sofre de SIFA (Síndrome da Fanfarronice Egotista) e um dos sintomas da doença são os posts histriónicos nas redes sociais.
O que realmente me enerva - e creio bem que deve enervar todo o cristão - é que ainda não vai ser desta que os Estados Unidos vão deixar de ter como passatempo nacional o rebentamento aleatório de seres humanos por esse mundo fora.
Tanto mais que para os EUA a passagem do Mar Vermelho nem é assim tão estratégica como isso, como muito bem documenta o sempre dissidente congressista Thomas Massie:
What the media won’t tell you is this shipping route is mainly used to get exports from Asia to Europe.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) March 16, 2025
Its economic value to the United States is primarily in importing oil from the Middle East, but we can drill our own oil.
Most U.S. imports from Asia come via the Pacific.
Se o regime Nethanyhau e o aparelho militar e industrial americano continuarem a dominar as decisões de política externa que se tomam na Sala Oval, o ataque do fim de semana passado a um dos países mais pobres do mundo servirá sem dúvida como pretexto para a abertura de uma frente de guerra com o Irão, porque é certo e sabido que os Houthi vão reagir contra forças militares ou civis americanas, sendo que a tribo islamita é financiada pelos aiatolás.
Mais a mais, a conversa de bastidores em Washington neste momento parece ser a de um ataque às bases da indústria nuclear iraniana.
It’s worth pointing out that a strike on the Iranian nuclear sites will almost certainly result in thousands of American deaths at bases throughout the Middle East, and cost the United States tens of billions of dollars. The cost of future acts of terrorIsm on American soil may…
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 17, 2025
📣 Constitutional PSA:
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) March 17, 2025
To strike Iran requires a vote of Congress because it’s an Act of War.
Mas há que manter a máquina a funcionar, não é?
Regarding US activity in Yemen: I recently said to watch for a new military engagement to compensate for the pull back in Ukraine. The Military Industrial Complex demands about $50 billion a year from our government, above and beyond what’s necessary to defend our own country. https://t.co/uoMjYIi2Xg
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) March 16, 2025
Deve ser difícil a Scott Ritter reconhecer que mesmo com um mandato eleitoral claramente pacifista, o seu país voltará inevitavelmente a mergulhar o mundo em guerra. E nesse contexto, percebemos a sua revolta.
Mas devia sofrê-la mais baixinho, para que a sua voz fale mais alto.
Até porque neste momento não há assim tanta a gente a dizer as verdades que ele diz.
%20Trump%20Makes%20Even%20More%20AGGRESSIVE%20Military%20Move%20And%20Hints%20At%20HUGE%20Maneuver%20-%20YouTube.png)
