Não gosto (mesmo) nada disto.

Dada a fonte em causa, acredito que Vladimir Putin proferiu esta frase, de facto.

E não gosto nada daquilo que ele diz, aqui. Mas mesmo nada.

Tanto Kushner como Witkoff são inimigos de qualquer civilização que se diga cristã. São sionistas da pior espécie, campeões do genocídio na Palestina, especuladores imobiliários sobre hectares preenchidos por cadáveres, primeiros focinhos da selvática diplomacia e escatológica ideologia do Regime Epstein.

Representam tudo o que qualquer pessoa decente, na minha opinião, tem que rejeitar de forma liminar e até, infelizmente, tem que temer. 

Steve Witkoff é uma espécie de novo rico tornado embaixador, apenas por ter o talento, difícil - admito -, de obedecer cegamente a Donald Trump. É uma espécie de Adolf Eichmann. Faz o que lhe mandam, ganha um fortuna no processo e arrepende-se apenas das áreas que têm que ser preenchidas com valas comuns ao invés de empreendimentos de luxo. Hannah Arendt podia escrever tratados sobre o assunto, se perpetua fosse a sua pena. 

Mas Jared Kushner é ainda pior. O genro de Trump é uma variação gananciosa de Peter Thiel, se possível. Para este desgraçado, vale tudo em função do que pode ganhar com isso e na expectativa colaboracionista da erecção do Terceiro Templo, que sonha levantar com astronómicas valias financeiras, para hecatombe global. Está a tentar construir um bunker na Albânia para sobreviver à sua própria actividade apocalíptica (como Thiel na Argentina). Não há na curvatura da Terra figurinha mais sinistra, mesmo considerando a abunbdante concorrência.

O facto de Putin se referir a estes luciferinos agentes desta forma cordata faz com que sobre o meu fadista fatalismo (desculpem a redundância) caia nova e enorme desilusão. 

Se o presidente russo, última representação de um líder cristão e aparentemente desalinhado dos podres instituídos no Ocidente, "recebe com prazer" os enviados do diabo, então tenho necessariamente que equacionar a Rússia como um país que não pertence à minha liga, se é que algum cabe no meu estreito radicalismo (acho sinceramente que nenhum cabe).

E não me venham com a conversa da moderação e que Putin está à procura de uma solução pacífica para a sanguinolenta guerra que iniciou (embora eu ache que o primeiro responsável pela carnificina é a NATO e a máquina distópica do Ocidente). Não me venham com o bom senso e o 'sentido de Estado' e o xadrez político ou diplomático.

Receber Kushner e Witkoff como diplomatas sérios, carregados de boas intenções e combatendo pela paz no mundo, é jogar damas sem quadrícula.

Arrisco que não há nenhum cidadão russo 'comum', de boa fé e com 'sentido de Estado' que dê as boas vindas a estes dois crápulas, que são literalmente inimigos da Mãe Rússia e de tudo o que historicamente significa e de tudo o que representa hoje e agora.

Não, não e não. Se já tinha ficado espantado com o facto do Kremlin (que não Putin, ele mesmo) ter recebido o rato da CIA aqui há uns dias atrás, insecto que se gaba publicamente de matar russos com enorme velocidade e que se deslocou com aparato cinematográfico ao outo lado do hemisfério carregado de ameaças nem por isso subliminares, fico realmente revoltado com estas declarações do homem que lidera a última potência da cristandade.

Sei bem que os poderes instituídos em Moscovo, principalmente aqueles ligados à alta finança, são tão globalistas como em Berlim, Londres ou Paris. Nunca achei que as elites russas fossem de alguma forma menos corruptas do que as europeias. Mas sempre tive a assumida expectativa que o inquilino de Novo-Ogaryovo pensasse diferente, e tenho apostado muito da credibilidade do Contra nessa crença, se calhar ingénua. Pelos vistos alucinada.

Porque das duas uma: ou Putin é mais estúpido do que parece ou menos cristão do que jura ser. 

Num caso como noutro, o senhor está a dar-me razões para, a partir daqui, começar a ser bem mais calculista sobre as forças que estão por trás dele, ou que ele mesmo motoriza, do que tenho sido até aqui. 

Isso é certo.