Eu sou um daqueles sofredores crónicos que perde uma convicção grande de cada vez que o estabelecimento toma conta dela.
Há dez anos atrás, queria acreditar em OVNIs e extraterrestres e tal e coisa. Mas depois, em 2017, o New York Times transcreveu um briefing do Pentágono que levava a malta a acreditar em OVNIs e extraterrestres e tal e coisa e eu deixei de querer acreditar, para começar a querer desacreditar.
Acresce que entretanto, no meu percurso de conversão cristã, não li nada nos evangelhos que sugerisse a existência de outros povos no cosmos, o que não é dizer pouco, na medida em que os evangelhos se tornaram rapidamente a minha única fonte de Verdade.
E quanto mais escarafunchei no solo e no subsolo deste assunto, mais inclinado fiquei a pensar que o fenómeno não tem nada que ver com 'extraterrestres' (no sentido de seres inteligentes oriundos de outros planetas), como tento explicar no artigo que saiu ontem no Contra e que já tinha publicado aqui no blog.
Ao invés, desde há uns anos para cá, tenho concluído que o fenómeno tem mais a ver com o sobrenatural do que com outra explicação racional ou pseudo-racional qualquer, mas entretanto, lamentavelmente para a minha santa estabilidade cognitiva, tenho detectado entre os poderes instituídos em Washington uma tendência para a adopção dessa hipótese como vector de propaganda, facto que me deixa sem saber o que pensar, porque se um congressista fala de anjos caídos, eu devo chegar à conclusão de que não estão a cair anjos nenhuns, porque nada, mas absolutamente coisa nenhuma que seja dito por qualquer um dos intérpretes do estabelecimento americano deve ser levado a sério, talvez com a excepção do que diz Thomas Massie (embora eu pressinta que mais tarde ou mais cedo também este bom rapaz passará a vilão e falsificador da realidade, na proporção do poder que, eventualmente, possa acumular).
%20They%20Just%20CONFIRMED%20FALLEN%20ANGELS%20-%20YouTube.png)
— Anna Paulina Luna (@realannapaulina) May 8, 2026
Este último post de Paulina no X é a definição de bullshit e se ela está a sugerir isto é porque não é disto que se trata com certeza. A rapariga tenta desesperadamente fingir que não é uma gaja do sistema, mas é completamente uma gaja do sistema.
Ou seja: depois de décadas a estudar o fenómeno (muitas décadas mesmo, porque era criança ainda quando pela primeira vez li "Eram os Deuses Astronautas?" de Erich von Dänike), continuo sem encontrar uma explicação plausível, ou implausível mas que me satisfaça o cerebelo, para as anomalias sobre o tecido da realidade que têm sido aos montes registadas (isso eu não discuto).
O dilema é fodido.
É fodido porque eu sou um tipo curioso, que gosta de escarafunchar nos enigmas que me atormentam o sono e gosto ainda mais de encontrar respostas para a insónia. Mesmo que sejam respostas do género: não sei porque não é da condição humana saber (esta é aliás uma das respostas mais assertivas que alguma vez encontrei enquanto lutava para adormecer).
Só que, no caso dos OVNI's, não me parece sequer, às tantas, que o conhecimento sobre o fenómeno seja de ordem transcendente. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar, nitidamente, e muito para além da operação psicológica que o regime Epstein está a desenvolver a todo o vapor, que é mais que evidente.
Seja como for, sei que estou longe de perceber patavina sobre o assunto. E, sim, no que me diz respeito, não perceber patavina sobre este assunto... É fodido.
