Um novo relatório de simulador de voo sobre o 11 de Setembro está a levantar questões explosivas sobre a narrativa oficial. As manobras das aeronaves foram realmente realizadas manualmente por sequestradores inexperientes — ou as trajectórias de voo apontam para algo diferente?
Nesta entrevista, Clayton Morris conversa com o Dr. Piers Robinson, diretor de investigação do Center for 9/11 Justice, sobre o novo relatório "Manual ou Automatizado?".
O estudo utilizou dados de trajectórias de voo, modelação 3D e testes em simulador de voo com movimento completo para examinar se as manobras reportadas contra as torres do World Trade Center e o Pentágono foram provavelmente realizadas manualmente.
As conclusões da investigação indicam que a narrativa oficial é altamente implausível, que os pilotos não teriam habilidade, experiência e até meios técnicos para executar as manobras manualmente e que as trajectórias utilizadas são de tal forma heterodoxas que nenhum piloto as escolheria, principalmente se fosse inexperiente como alegadamente nos disseram que os terroristas eram.
Os dados disponíveis e os resultados da simulação de voo indicam que a hipótese mais provável (muito mais provável) é que os aviões foram conduzidos de forma remota para os seus alvos.
