A foto foi tirada na direcção sul. Qualquer pessoa que aqui viva sabe que a rota da aviação comercial que é visível na Costa Azul passa ao largo no vector sudeste-oeste (até o Grok sabe que assim é). O que aqui vemos são rastos no vector norte-sul.
O Grok também sabeque a Força Aérea não tem rotas rotineiras que por aqui passem. E muito menos a base de Montijo teria caças a voar por aqui nesta quantidade (a imagem mostra onze rastos). Aliás, a base aérea de Montijo não tem caças. Tem apenas aviões de transporte e vigilância que são os seguintes:
Portanto, o único avião a jacto capaz de deixar estes rastos é o Falcon. Mas a base do Montijo tem apenas dois em operação. Não chegam para o xadrez deste céu.
Que outra explicação plausível temos para o fenómeno?
Ainda no outro dia falava com um ex-piloto da força aérea que me garantia que os chemtrails são reais. Que nos estão a envenenar a todos. Que o que vemos nos céus de Portugal e por todo o Ocidente não tem outra explicação plausível. Que fazia o tracking de voos suspeitos e que a mais das vezes os seus percursos nada tinham a ver com rotas comerciais ou militares e que eram próprios de quem pretende nitidamente espalhar produtos químicos na atmosfera.
Para além de me fazer alguma espécie o facto de existirem pilotos que estejam dispostos a este crime contra o planeta e a humanidade (sim, há gente para tudo, mas é essa gente predisposta a qualquer infâmia que me faz espécie), para além de não se perceber sequer que aviões são estes, de onde partem e de que infraestrutura dependem, o que me espanta, como sempre neste tipo de situações, é a complacência, a inacção, a cegueira auto-induzida, a estupidez paralítica das pessoas. Porque qualquer indivíduo com mais de 30 anos percebe que este é um fenómeno recente. Há um antes e um depois, claríssimo, nos céus. Mas ninguém diz nada.
Há em Bruxelas, em Estrasburgo, em Lisboa, e por todas as radicais academias deste nosso mundo em queda livre, quem planeia isto, quem manda executar e quem executa, quem permite, quem colabora. Quem são? Que produtos estão a ser disseminados na atmosfera? Com que base científica?
Isto apesar de, como o ContraCultura tem documentado regularmente, estas acções nefastas serem já alvo do domínio público. Mas ainda assim, ninguém quer falar sobre o assunto. Ninguém faz perguntas. Ninguém se importa com isto.E os venturas da vida também não, claro. Os venturas da vida são parte do problema, porque não querem ser tratados como "lunáticos conspiradores" que precisam de tomar medicamentos, por aqueles que acham que são mais inteligentes e esclarecidos que os outros enquanto são alegremente sodomizados pela classe Epstein.
Falta-lhes, a esses simulacros da dissidência política e cívica, a coragem, a responsabilidade, o sentido de dever em função do bem público. Os populistas que temos, regra geral, querem ser globalistas quando forem grandes. Não vão contra o sistema, por muito luciferino que seja, porque são aspirantes do sistema.
E, assim sendo, com estes políticos que oscilam entre o mafioso instituído e o candidato a mafioso; com estas massas adormecidas, inertes, gado de tal forma obediente que nem se deixa tresmalhar, será alguma vez possível um movimento de rejeição dos poderes sinistros a que estamos sujeitos?
Sim, será. Quando for tarde demais.
Quando a canalha que rege o Ocidente já tiver transformado este mundo num Inverno perpétuo.
As mulheres merecem a verdade nua e crua: o feminismo tornou-as mais
exaustas, mais solitárias, mais medicadas, mais dependentes e mais
iludidas do que em qualquer outra época da história. Uma crónica de
Maria Helena Costa.
Donald J. Trump aumentou as tarifas sobre os veículos fabricados na
União Europeia (UE), alegando, que o bloco não cumpriu os termos do seu
acordo comercial com os EUA, mas sem especificar os termos desse
incumprimento.
"Importas o terceiro mundo, serás o terceiro mundo": Um jovem afegão de
19 anos foi detido e acusado após uma série de ataques sexuais brutais
contra cabras e ovelhas em Pennes-Mirabeau, perto de Marselha.
A dívida nacional dos EUA atingiu um marco histórico a 31 de Março deste
ano, quando ultrapassou o valor total da produção de toda a economia
americana. O apocalipse financeiro do governo federal é agora mais que
provável.
O Livro não é só um objecto, é um curriculum vitae . Tem alma e
personalidade, que reflecte a do seu dono. É agradável ao tacto e não
depende de electricidade nem de aplicações e fica para a posteridade.
Uma declaração de amor de Walter Biancardine.
A posição da Ordem dos Psicólogos sobre ideologia de género não é
baseada na evidência; é activismo travestido de autoridade científica.
Maria Helena Costa escreve em nome das crianças que a OPP ajuda a
encaminhar para um percurso médico irreversível.
“Sempre que um conjunto de circunstâncias invulgares se apresenta, é da natureza da mente humana analisá-lo até que se encontre um padrão racional a algum nível. Mas é perfeitamente concebível que a natureza nos apresente circunstâncias tão profundamente organizadas que os nossos erros de observação e lógica mascarem completamente o padrão a identificar. Para o verdadeiro cientista, não há aqui nada de novo.”
Jacques Vallée
Estamos neste momento a viver num histerismo maluco sobre os bichos alienígenas que o Regime Epstein se prepara para anunciar, numa clara e armadilhada psyop em que as massas, mais uma vez, estão a cair que nem tordos aparvalhados.
Hoje saiu um artigo sobre este assunto no Contra, e estou já farto de alertar para a fraude que aí vem aqui no blog, mas vale a pena insistir, até porque as redes sociais estão a rebentar com conteúdos deste género ensandecido (com o devido respeito por David Icke, que ele bem o merece):
This preacher claims a group of US pastors have been warned to 'prepare their people' for the release of files about non-human craft and 'reptilian creatures'. I have been exposing these themes and details in my books for 30 years amid massive ridicule, but we need to be VERY… https://t.co/I4rMmsVkUp
Pensem comigo, por gentileza. Em que é que consiste o fenómeno OVNI?
Temos hoje a certeza de que algo se passa de estranho com o tecido da realidade - isso é indiscutível. Há milhares, centenas de milhares de relatos de avistamentos de objectos voadores (e mergulhadores) não identificados e de criaturas não humanas. Há relatórios militares e papers científicos e testemunhos de informadores e denunciantes que apontam para presenças inexplicáveis e factos enigmáticos. Sim. Tudo bem. Mas o que nos contam esses relatos e esses documentos?
As viaturas em que estas entidades se deslocam são de uma diversidade morfológica delirante: discos e esferas, triângulos e tetraedros, rectângulos e paralelipípedos, boomerangs e charutos, orbes e shapeshitfers, naves espaciais do género 'Guerra das Estrelas', naves espaciais do género 'Encontros Imediatos', autómatos voadores, drones sem mecanismo propulsor, drones com mecanismo propulsor mas que desafiam as leis da gravidade, enfim, uma quantidade maluca de tecnologias e formatos.
Depois, as entidades. São homenzinhos cinzentos e homenzinhos verdes; são como os humanos, mas louros e esbeltos ("nórdicos"); são reptilóides e insectóides; são baixinhos e são altos; a maior parte são humanóides cabeçudos; todos têm braços e pernas e olhos, mas uns têm nariz e boca, outros não; uns falam e outros comunicam por telepatia; uns são autómatos, outros são biológicos; uns são beras, outros são bonzinhos e assim sucessivamente até ao total jardim zoológico do assunto.
Toda este fenomenologia começou a ser registada por altura da II Guerra Mundial. Antes disso, a fenomenologia era completamente diferente. Antes disso, falávamos de outro tipo de presenças misteriosas. Os veículos eram carros de fogo ou "carruagens infernais"; estrelas-guia e nuvens animadas, palácios voadores e tapetes voadores; "cavalos flamejantes" e "barcos celestiais"; e, no caso do épico hindu Mahabharata, bastante mais elaborado no que diz respeito à tecnologia: "pássaros de madeira leve com motores de mercúrio" e "rugido de leão".
As entidades eram deuses e semi-deuses; santos e demónios; anjos e arcanjos, profetas e guerreiros; heróis prometidos ou ressuscitados; figuras marianas e messiânicas; ou seja:
Os paradigmas culturais e tecnológicos de cada civilização reflectem a interpretação e descrição que fazemos de qualquer tipo de fenomenologia que escape ao nosso entendimento.
Diz-se que os indígenas sul-americanos conseguiam observar e interpretar os portugueses e os espanhóis que chegavam em botes às praias, mas que eram incapazes de assimilar a presença ao largo dos grandes navios que traziam estes estranhos seres, por não estarem dotados de referências conceptuais que lhes permitissem sequer o processamento visual dessas embarcações inimagináveis para eles.
O mesmo poderá estar a acontecer connosco, agora. Confrontados com uma dimensão da realidade de tal forma díspar da nossa experiência empírica, o melhor que podemos fazer é configurar estas entidades e o seu aparato técnico com referências que dominamos: carros de fogo e cavalos flamejantes, quando viajávamos de carroça; discos voadores quando Hollywood comanda a nossa imaginação. Aparições marianas quando o cristianismo dominava o conteúdo onírico dos nossos dias, reptilóides e insectóides extraterrestres quando, privados da metafísica pela civilização materialista, nada temos a que recorrer senão o medo - e o fascínio - perante o mistério.
Na verdade, se pensarmos bem, não há qualquer prova material de que estas entidades sejam provenientes de outros planetas. Ao contrário, não parece fazer muito sentido que tantas espécie diferentes, viajando em veículos tão diversos e dispondo de tecnologias de tal forma avançadas que ultrapassam facilmente as mais elementares constantes da física, convirjam ao mesmo tempo para este remoto e em tudo modesto terceiro calhau a contar do sol, considerando a imensidão incomensurável do espaço-tempo.
Como já afirmei tantas vezes, parece-me que este é um fenómeno de ordem espiritual. E a verdade sobre a natureza do cosmos não nos é dada, por definição ontológica. A nossa percepção e a nossa capacidade cognitiva é condicionada à necessidade e à sobrevivência e não à detenção de uma perspectiva holística, transcendente e omnisciente do universo. O que não sabemos e que nunca saberemos é imenso como imenso é aquilo que não percepcionamos e que está muito além da nossa capacidade empírica ou científica.
É na verdade a tudo isso que chamamos "sobrenatural". Da mesma forma que a ciência contemporânea chama "energia escura" e "matéria escura" a mais de 90% da composição do universo, e que a ciência do século XIV chamava peste a uma quantidade diversa de doenças contagiosas.
É possível que se dê ciclicamente na história da humanidade (ou nem tão ciclicamente como isso) uma espécie de curto circuito entre as dimensões que nos são familiares e outras que existem para lá do nosso esquema ontológico. Mas, como aconteceu no passado, não creio que esse momento de confrontação com o mistério nos eleve para um outro patamar de conhecimento. Ao contrário, o que temo é que a circunstância seja manipulada e instrumentalizada pelas elites para fins nefastos relacionados com a religião, a ideologia, a política e o poder.
Júlio César teve uma visão, pouco antes de atravessar o Rubicão em 49 a.C., enquanto hesitava e reflectia sobre as graves consequências de iniciar uma guerra civil em Roma. Suetónio relata essa visão desta forma:
“De repente, apareceu ali perto um ser de estatura maravilhosa e beleza extraordinária, que se sentou e tocava uma flauta de cana. Não só os pastores correram para ouvi-lo, como também muitos soldados deixaram seus postos, entre eles alguns trombeteiros. A aparição tomou uma trombeta de um deles, correu para o rio, tocou o sinal de guerra com um sopro poderoso e atravessou para a outra margem.”
César interpretou a aparição como um sinal dos deuses e exclamou, também segundo Suetónio:
“Tomemos o caminho que os sinais dos deuses e a injustiça dos inimigos nos indicam. A sorte está lançada!” (Alea iacta est).
A aparição sobrenatural, ou falando modernês, a entidade alienígena, convenceu-o a avançar com as suas legiões, marcando o início da guerra civil contra Pompeu e o Senado. E o fim da República, que passou a Império.
E quem pode garantir que a "revelação" do fenómeno OVNI que agora o Regime Epstein nos está a prometer, não será utilizada para iniciar um processo de natureza semelhante?
O governo federal americano e o Congresso vão dando indícios de que
estamos prestes a ser bombardeados com mais uma operação gigantesca de
desinformação sobre o fenómeno OVNI. O ContraCultura desconfia e
recomenda a desconfiança.
As últimas palavras de figuras históricas representam um fascinante
vislumbre da mente humana no limiar da morte, reflectindo as crenças
profundas e as circunstâncias finais daqueles que as proferem e deixando
à posteridade um vestígio eloquente das suas personalidades.
Katy Perry showed up at the Met Gala promoting a satanic transhumanist agenda, wearing a satin gown, a silver face mask, and gloves with six fingers. pic.twitter.com/KgrKtEtfJr
A Palantir enfrenta há algum tempo acusações, mais que justas e pertinentes, de que está a viabilizar um Estado de vigilância orwelliano a mando do Pentágono.
A empresa, liderada por Alex Karp e fundada por Peter Thiel, recebeu e está a receber enormes somas em financiamento federal para construir uma plataforma de vigilância sobre os cidadãos americanos, além de inúmeros outros contratos para operações militares, policiamento e controlo de fronteiras — não só com os EUA, mas também com as forças armadas israelitas e os governos britânico e alemão.
Mas para que a sua missão mais vasta de reforçar a segurança nacional através de espionagem de ponta nãos seja demasiado obscura, Alex Karp escreveu um livro de 320 páginas intitulado "The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West.". Embora o livro tenha sido lançado há pouco mais de 14 meses, um resumo de 22 pontos que a empresa publicou no X, em Abril, expôs a visão sinistra da empresa e do seu controverso CEO.
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
Algumas reacções de rejeição deste manifesto, embora não tantas como seria desejável, surgiram de pronto. O filósofo da tecnologia Mark Coeckelbergh descreveu a coisa como um “exemplo de tecno-fascismo”, enquanto o economista grego Yanis Varoufakis alertou que “robôs assassinos com inteligência artificial estão a caminho”, na sua análise da “ideologia hedionda” da Palantir. O Engadget referiu que o resumo “parece o delírio de um vilão de banda desenhada” — e não podemos deixar de concordar.
Karp defende que o serviço militar obrigatório seja um “dever universal” e que se reverta a “neutralização da Alemanha e do Japão no pós-guerra”. Defende ainda o “poder coercivo” em detrimento do “apelo moral” e opina que as pessoas não devem “procurar na arena política o alimento para a sua alma e sentido de identidade”.
O manifesto é extenso, mas há alguns pontos que vale a pena rebater, tarefa a que agora nos propomos.
1. Silicon Valley tem uma dívida moral para com o país que tornou possível o seu surgimento. A elite da engenharia de Silicon Valley tem a obrigação de participar na defesa da nação.
A ideia de que Silicon Valley tem uma "dívida moral" com o país onde a indústria foi criada é correcta. A ideia de que essa dívida moral terá que ser ressarcida através de tecnologias de defesa é, para além de incorrecta, dantesca. Para saldar esta dívida, Silicon Valley poderia começar por disponibilizar tecnologias de informação que não tenham como primeiro objectivo viciar, alienar e dividir os cidadãos da federação. Poderia começar por desistir de politizar as suas plataformas. Poderia começar por desligar os algoritmos de censura e doutrina. Poderia começar por desistir de brincar a aprendiz de feiticeiro com as tecnologias de inteligência artificial. Sei lá, poderia começar por parar para pensar em todos os males que já criou na sociedade e no indivíduo, na América e no mundo, e começar de novo. Ou terminar de todo as suas luciferinas operações.
4. Os limites do soft power, da retórica eloquente por si só, foram expostos.A capacidade de as sociedades livres e democráticas prevalecerem exige algo mais do que o apelo moral.Exige poder coercivo, e o poder coercivo neste século será construído sobre software.
Todo este quarto ponto é falso. É falso que no Ocidente existam "sociedades livres e democráticas". É falso que delas seja emanado qualquer "apelo moral". E é falso, historicamente falso, que esse tipo de super-estruturas exijam "poder coercivo" para prevalecerem. Se uma sociedade exige poder coercivo não é livre. E se é democrática, não exige poder coercivo. E muito menos vindo de quem vem.
A ideia aqui é que esse poder coercivo é utilizado contra sociedades que não são livres nem democráticas, e que pretendem minar as sociedades que o são. O problema é que esse poder coercivo será rapidamente utilizado dentro das próprias sociedades, como está aliás a acontecer em todo o Ocidente e, indiscriminadamente, contra todo o tipo de sociedades que não alinharem com a Palantir e a ideia que tem de democracia e liberdade, como está aliás a acontecer por todo o mundo.
Este parágrafo é ainda mais assustador pela forma como termina. Segundo Alex Karp, o poder coercivo deve residir agora em Silicon Valley. O exercício da violência, o poder da guerra, deve ser entregue aos mesmos filhos da puta que lideram empresas como a Google e a Meta, a OpenAI e a Palantir. Filhos da puta estes que ninguém elegeu. Filhos da puta estes que têm como passatempo preferido odiar a humanidade e desprezar os povos que a constituem.
Qualquer pessoa que não fique apreensiva com o quarto ponto deste manifesto precisa de mudar de medicamentos. Ou começar a tomar alguns.
5. A questão não é se serão construídas armas com inteligência artificial; é quem as vai construir e para que fim. Os nossos adversários não hesitarão em debates teatrais sobre os méritos do desenvolvimento de tecnologias com aplicações críticas para a segurança militar e nacional. Eles simplesmente seguirão em frente.
Este é o argumento clássico de todos os facínoras da história universal da infâmia e nem vale a pena estender muito o contra-argumento. Como os "maus" fazem mal, os "bons" também têm que fazer maldades para assegurar que o bem triunfa sobre o mal. A última coisa que devemos fazer é confiar em Karp para nos dizer o que é o bem e o mal, mas para alem disso, é precisamente este raciocínio que levou ao bombardeamento de Dresden e ao apocalipse de Hiroxima e Nagasaki, no fim da II Guerra Mundial, crimes de guerra que quase eclipsam os horrores perpetrados por nazis e nipónicos.
Alex Karp afirma aqui que devemos desenvolver tecnologias de inteligência artificial que matem pessoas em grande escala porque o inimigo também as desenvolverá. Acontece que o inimigo, para qualquer pessoa de bem, é precisamente Alex Karp e outros demónios à solta como ele.
6. O serviço militar obrigatório deveria ser um dever universal. Como sociedade, devemos considerar seriamente a possibilidade de abandonar um modelo de forças armadas totalmente voluntárias e só entrar na próxima guerra se todos partilharem os riscos e os custos.
Este é um ponto que, de forma inadvertida, desmascara um medo grande que não deixa dormir todo o elitista da classe Epstein: a desobediência das massas. Karp sabe perfeitamente que a generalidades das pessoas não está disposta a morrer em nome dos valores transhumanistas que ele defende. Sabe que a sociedade que ele quer levantar não é a sociedade onde as pessoas querem viver e criar os seus filhos. Sabe que os seus inimigos não são vistos como inimigos pelo povo americano e que os seus amigos são odiados pelos seus concidadãos. Sabe que a única forma de um Estado ocidental ter qualquer coisa parecida com um exército capaz de enfrentar uma guerra com um rival geoestratégico, é através do recrutamento compulsivo de soldados. E o que é mais: Sabe que aqueles que tem como inimigos, como por exemplo a Rússia, têm uma capacidade de mobilização e recrutamento muito maior, sem sequer precisarem de coagir os cidadãos.
Nesta sociedade "livre e democrática" do manifesto de Alex Karp, as coisas devem funcionar como na Ucrânia, em que os cidadãos são raptados pelo Estado para irem morrer na frente de batalha. E é claro que nem todos vão "partilhar os riscos e os custos". Alex Karp, por exemplo, só vai partilhar as garantias e lucros de uma III Guerra Mundial, na profundidade do bunker que já mandou construir, por via das dúvidas.
9. Devemos demonstrar muito mais benevolência para com aqueles que se submeteram à vida pública.A erradicação de qualquer espaço para o perdão — o abandono de qualquer tolerância às complexidades e contradições da psique humana — pode deixar-nos com um grupo de personagens no comando que iremos lamentar.
Este item do manifesto é tão transparente que faz rir. No abstracto e se vivêssemos num mundo alternativo ou há meio século atrás até poderia fazer sentido, ou pelo menos merecer uma discussão de campo ético. Mas no contexto em que vivemos hoje, só pode ser entendido assim: o facto dos vossos líderes políticos e militares e económicos serem uma cambada satânica de pedófilos, homicidas e canibais é perfeitamente natural e vocês devem viver bem com isso.
13. Nenhum outro país na história do mundo promoveu mais valores progressistas do que este.Os Estados Unidos estão longe da perfeição.Mas é fácil esquecermo-nos de quantas oportunidades existem neste país para aqueles que não pertencem à elite hereditária, em comparação com qualquer outra nação do planeta.
É verdade. "Nenhum outro país na história do mundo promoveu mais valores progressistas do que este." E é precisamente esse progressismo compulsivo-obsessivo, com que Karp tanto se identifica, que levou os EUA à decadência abismal em que agora vivem mergulhados.
Escapa ao CEO da Palantir que o progresso pelo progresso, sem legado nem princípios, sem valores nem travões, pode até criar um "país de oportunidades", pode até criar índices de prosperidade recordistas para alguns - uma elite não hereditária - mas nunca criará uma nação estável, com valores sólidos, que objective o bem comum e a verdadeira prosperidade humana, que é eminentemente imaterial.
14. O poder americano possibilitou uma paz extraordinariamente longa. Muitos esqueceram-se, ou talvez considerem como certo, que quase um século de alguma forma de paz prevaleceu no mundo sem um conflito militar entre grandes potências. Pelo menos três gerações — milhares de milhões de pessoas, os seus filhos e agora netos — nunca conheceram uma guerra mundial.
Este parágrafo é completamente tresloucado. Desde a II Guerra Mundial, nenhum país contribuiu mais para o surgimento de conflitos militares no mundo do que os Estados Unidos (nem de perto nem de longe), que se envolveram nesse hiato temporal em mais de 200 intervenções militares na extensa geografia do planeta. O facto de termos sido poupados a uma guerra mundial nos últimos 80 anos tem mais a ver com a dissuasão nuclear do que com qualquer outra variável e afirmar que os EUA são uma força pacífica no mundo é um exercício semelhante ao de atribuir o prémio Nobel da Paz a Barack Obama.
É também discutível que neste momento não se viva um conflito entre grandes potências. Os EUA e os seus estados vassalos na Europa estão a hostilizar directa ou directamente a Rússia e a China com uma intensidade que nem durante a Guerra Fria testemunhámos, tanto nas frentes política e económica, como no sentido literal (Ucrânia, Venezuela e Irão; e Cuba já a seguir).
17. Silicon Valley deve desempenhar um papel no combate à violência. Muitos políticos nos Estados Unidos têm, essencialmente, ignorado o problema da violência, abandonando qualquer esforço sério para o resolver ou assumindo qualquer risco perante os seus eleitores ou doadores ao procurarem soluções e realizarem experiências que deveriam ser uma tentativa desesperada de salvar vidas.
Aqui, Karp puxa nitidamente a brasa à sua sardinha, fazendo a propaganda do Estado policial, vigilante e distópico que quer implementar nos EUA e não só, através de tecnologias de vigilância despótica e altamente intrusiva e de detecção do crime antes de ser cometido. O tecnocrata, como na verdade todos os seus compadres de Silicon Valley, leu nitidamente o Phillip K. Dick ao contrário: como um manual de normas e não como uma advertência. Não há direitos humanos, não há Estado de direito, não há liberdade, não há dignidade, não há cidadania numa sociedade em que as pessoas sejam vigiadas como Karp as quer vigiar, e que sejam tratadas como criminosas antes de cometerem um crime. Ponto final, parágrafo.
18. A exposição implacável da vida privada de figuras públicas afasta demasiados talentos do serviço público. A esfera pública — e os ataques superficiais e mesquinhos contra aqueles que ousam fazer algo mais do que enriquecer-se a si próprios — tornou-se tão implacável que a república ficou com uma lista significativa de indivíduos ineficazes e vazios, cuja ambição seria perdoável se existisse alguma estrutura de crença genuína escondida no seu interior.
É absolutamente incrível que este ponto tenha sido colocado logo a seguir ao anterior (ou que tenha sido colocado de todo). Enquanto o manifesto defende o fim da privacidade para as massas, queixa-se da intrusão na privacidade das elites. Karp acha que ele e os seus colegiais das cúpulas do poder devem ser livres para cometer todo o tipo de infracções à lei e à moral e aos costumes, sem o incómodo do escrutínio público (quanto mais judicial), ao mesmo tempo que procura implementar um Estado policial que elimine muito simplesmente qualquer vestígio de cidadania. Esta posição, para além de ultrajante, é eloquente sobre a repugnante mentalidade oligárquica que preside a este texto.
No seu todo, o manifesto de Karp é de facto repulsivo, mas é sobretudo assustador pela sua candura. Ninguém está aqui a esconder intenções e objectivos. E é muito estranho que as reacções ao texto tenham sido, de uma forma geral, brandas e difusas e escassas, principalmente considerando que a Palantir é hoje uma das mais importantes e influentes empresas do complexo militar e industrial norte-americano.
Se realmente tememos um programa fascista para as sociedades ocidentais, este é precisamente o programa fascista que devemos temer: o do Regime Epstein, que aqui está articulado sem reticências nem eufemismos.
A propósito deste texto arrepiante, Tim Dillon fez das suas. O Blogville recomenda.
Um antigo executivo sénior da OpenAI fez a denúncia mais explosiva da
história da tecnologia: Sam Altman está a construir obsessivamente
portais de IA gigantescos, concebidos para transportar alienígenas (ou
demónios?) para o nosso mundo - e a operação já está em curso.
Uma democracia que confunde termos tão distintos como «autoritarismo» e
«fascismo» é uma democracia frágil, incapaz de aprender com a história e
de dialogar com rigor. Um ensaio de António Justo que devolve à palavra
«fascismo» o seu significado histórico preciso.
Uma sondagem da Gallup revelou que a taxa de aprovação do Congresso caiu
a pique para mínimos históricos, impulsionada pela queda acentuada do
apoio entre os eleitores que se identificam como republicanos.
Não é só na América que os cientistas da área da defesa e do espaço
estão a morrer a um ritmo assustador. Na China também têm desaparecido
misteriosamente peritos de renome. E em nenhum dos países se encontra
uma explicação plausível para os factos.
Tucker Carlson broke cable news ratings records at Fox, and today he’s reaching multiples of that audience independently, at 56.8 million views per episode across social media and podcast platforms. pic.twitter.com/ASQcezxH3E
O Movimento Bora é o golpe orwelliano perfeito e as escolas portuguesas
merecem melhor do que servir de palco para a esquerda enterrar, sob
sorrisos e incentivos ao diálogo, o último bastião da medicina baseada
em evidência. Uma crónica de Maria Helena Costa.
A narrativa dominante no espaço mediático ocidental apresenta a Ucrânia
como bastião da democracia, escondendo zonas de sombra que fragilizam a
credibilidade do regime de Kiev e, por arrasto, a dos seus apoiantes
europeus. A crónica de Francisco Henriques da Silva.
Neste segmento, que é triste e genial ao mesmo tempo, Tim Dillon constata o óbvio: em teoria, vivemos no melhor dos mundos que a civilização alguma vez ofereceu ao ser humano. Na prática, vivemos no pior dos infernos da história universal.
Um novo relatório do Centro de Investigação e Análise sobre Migração
revela um crescimento sem precedentes da população imigrante da União
Europeia, com aumentos especialmente significativos na Alemanha e em
Espanha.
O regime Trump elaborou uma lista de “bons e maus” aliados da NATO, com
base na disponibilidade que demonstraram para apoiar a guerra contra o
Irão. E o Reino Unido e a Espanha, que estão nesta lista como vilões,
estão já a ser visados com possíveis retaliações.
Maria Salazar admitiu que o seu projecto de amnistia de imigrantes
ilegais em grande escala, “Dignidad” , tem como principal objectivo
“ajudar as grandes empresas a terem mão-de-obra barata”. Ao menos foi
sincera.
Serão falsos, serão manipulados, serão apenas uma pequena fracção, politicamente condicionada e adequadamente polida, da informação que recolheram ao longo de décadas. Aliás, a besta quadrada admite isso já à partida quando diz que vão divulgar muitas coisas de entre as coisas que têm.
Esta será mais uma manobra de alienação do que outra coisa qualquer.
Não é aliás por acaso que, desde o anúncio de Trump de que ia desclassificar os ficheiros OVNI do governo federal, estão a desaparecer investigadores, informadores e agentes dos estado profundo relacionados com o fenómeno, como Neil McCasland, David Wilcock e James Sullivan.
E está-se mesmo a ver que aquilo que transitar para o domínio público continuará a reforçar a operação psicológica dos homenzinhos cinzentos de outros planetas, quando é hoje mais que evidente que o fenómeno não tem nada que ver com isso. Como até a congressista Anna Paulina parece admitir.
E digo isto apesar de estarem a circular notícias que os ficheiros escolhidos para divulgação pública apontam mais para entidades interdimensionais e espirituais do que para seres extra-terrestres.
CBN News reports that President Trump’s UFO declassification could point to a possibility that angels and demons exist, not aliens.
They say what people are seeing may not be extraterrestrial at all, but a “spirited manifestation of something.”
Depois, começo a ficar realmente enjoado com a ingenuidade, a negligência e a estupidez dos infelizes (são muitos) que ainda se conseguem entusiasmar quando o governo federal americano lhes diz que vão ter acesso à verdade dos factos, quando é mais que evidente que a primeira missão do governo federal americano - e de todas as suas luciferinas agências - é precisamente a de impedir que a verdade dos factos caia no domínio público.
For a guy that has an account dedicated to this kind of stuff you seem extremly naive, man. Get real. Why would the federal government tell you the truth about UFOs when they lie about everything else? Also: this motherfucker Mellon is CIA.
%20Home%20_%20X.png)
%20Russia%20Military%20warning%20freaks%20out%20Globalist%20Elite%20&%20Zelensky.%20UAE%20oil%20pipeline%20escape%20route%20smashed%20-%20YouTube.png)
%20Truth%20Social.png)
%20OVERCLASSIFIED%20(@overclassifiedx)%20_%20X.png)
%20Truth%20Social.png){kind=link}